Eingebaute und IoT-Geräte arbeiten in Umgebungen, in denen jeder Kilobyte Speicherplatz und jede Millisekunde Antwortzeit von entscheidender Bedeutung sind. Dennoch setzen die meisten davon immer noch auf die Sprachen C oder C++, die zwar für die Steuerung auf der Unterseite ausreichend leistungsstark sind, aber für ihre Mängel bei der Speicherzuverlässigkeit berüchtigt sind und dazu führen können, dass Systeme abstürzen oder Sicherheitslücken ausnutzen. Das Problem ist so weit verbreitet, dass es weltweit rund 70% Die Berichte über die Schwachstellen bei Microsoft und Google beziehen sich auf Probleme in Bezug auf die Speicherzuverlässigkeit. Für vernetzte Geräte, die kritische Funktionen ausführen, ist eine solche Instabilität keine Option. Eine strukturierte Migration von C++ zu Rust befasst sich jedoch mit der Wurzel der Probleme: Sie ersetzt unsichere Speicherbehandlung durch kompilierbare Garantien und vorhersehbare Echtzeiteffekte.

In eingebetteten Umgebungen gibt es nur wenig Raum für Versuche und Fehler; daher machen Erfahrung und eine klare Roadmap einen großen Unterschied. Zu diesem Zweck arbeiten Unternehmen oft mit Teams zusammen, die in Rust-Entwicklungsdienste und vertraut mit der Entwicklung eingebetteter Software. Mit der richtigen Expertise können Sie neue Rust-Komponenten schrittweise und sicher einführen, ohne dass das bestehende IoT-Ökosystem unterbrochen wird.

Nun wollen wir herausfinden, wie man von C/C++ zu Rust migriert, die Migrationsanforderungen und Best Practices zur Minimierung dieser Probleme überprüfen und eine Erfolgsgeschichte einer praktischen Rust-Migration analysieren. Embedded Systeme.

Warum sollte man über eine Migration von C/C++ zu Rust nachdenken?

Moderne Embedded-Systeme, insbesondere Medizintechnik auf der Grundlage von IoT, setzt hohe Anforderungen an Sicherheit, Energieverbrauch und langfristige Wartung. Rust bewältigt diese Anforderungen besser als herkömmliche C- oder C++-Programme dank seiner integrierten Speicher-Sicherheit, seines zuverlässigen Konkurrentenmodells und seiner vorhersagbaren Echtzeit-Verhaltensweisen. Wenn Unternehmen eine Migration von C++ zu Rust in Betracht ziehen, werden diese Vorteile schnell zu entscheidenden Faktoren für die Modernisierung angeschlossener Geräte. Sie führen auch zu stabileren Produkten und geringeren Lebenszykluskosten:

  • Verringerte Sicherheitsrisiken: Die Speicherzuverlässigkeit von Rust senkt die Schwachstellen drastisch, was weniger Patches und weniger Ausfallzeiten für IoT-Systeme bedeutet.
  • Geringere langfristigen Wartungskosten: Mit Rust werden Fehler reduziert, die später in der Produktion auftreten, was zu weniger kostspieligen Korrekturen nach der Bereitstellung führt.
  • Verbesserte Zuverlässigkeit: Mit Rust stoppen IoT-Geräte seltener aus, was mehr Verfügbarkeit und weniger Störungen für die Endnutzer bedeutet.
  • Bessere Leistung: Die Effizienz von Rust kann zu einem geringeren Energieverbrauch führen, wodurch die Lebensdauer von batteriebetriebenen IoT-Geräten verlängert und die Energiekosten gesenkt werden.
  • Schnelleres Time-to-Market für Updates: Die sichere Konkurrentenz von Rust ermöglicht die schnellere Entwicklung neuer Funktionen ohne Beeinträchtigung der Stabilität, was bedeutet, dass Sie Verbesserungen in Ihre Anwendungen einführen können. IoT-Lösungen Schneller.
  • Technologie, die für die Zukunft gerüstet ist: Die zunehmende Popularität von Rust bedeutet ein nachhaltiges Ökosystem, das sicherstellt, dass Ihr IoT-Produkt auch in Zukunft modern und gut unterstützt bleibt.
  • Vergrößerte Entwicklungsgeschwindigkeit: Rust reduziert die Debugzeit und erleichtert die Analyse des Codes, beschleunigt die Einbindung und erhöht die Produktivität der Entwickler insgesamt.

Drei verbreitete Mythen über die Migration von Rust

Viele Organisationen zögern, die Migration eingebetteter Systeme von C oder C++ zu Rust zu beginnen, da sie große Risiken oder Störungen erwarten. In Wirklichkeit beruhen die meisten dieser Bedenken eher auf üblichen Fehlvorstellungen als auf technischen Einschränkungen in der Codebasis. Eingebettete Softwareentwicklung. Ein Verständnis dessen, was die Rust-Migration tatsächlich bedeutet, hilft Teams, fundierte Entscheidungen zu treffen. Wir werden die drei häufigsten Irrtümer besprechen.

 

Mythe 1: “Wir müssen alles neu schreiben”

Für die Migration von C++ zu Rust ist keine vollständige Neugestaltung erforderlich. Viele Teams beginnen klein und führen einen oder zwei isolierte Module durch, die die größte Wartungsbelastung darstellen. Mit der Foreign Function Interface (FFI) kann Rust innerhalb der gleichen Firmware neben C oder C++ auch mit C++ zusammenarbeiten. Diese Funktion ermöglicht eine schrittweise Modernisierung, während der Rest des Systems weiterhin in Betrieb bleibt.

 

Mythe 2: “Der Wechsel zu Rust unterbricht die Lieferung”

Die Migration kann ohne Unterbrechung der Produktion erfolgen. Mit einem strukturierten Ansatz werden Rust-Module einzeln hinzugefügt, während die bestehenden CI/CD-Pipelines weiterhin ausgeführt werden. Jedes neue Element wird getestet, bereitgestellt und auf seine Leistungstests hin überprüft, bevor das nächste hinzugefügt wird. Der Entwicklungsprozess läuft wie gewohnt weiter, nur die darin enthaltenen Sprachen ändern sich.

 

Mythe 3: “Wir müssen das gesamte Ingenieurgesetz ersetzen”

Die meisten C- oder C++-Entwickler passen sich schneller an Rust an als erwartet. Die Sprachen teilen eine ähnliche Logik auf der niedrigen Ebene, was die Lernkurve bei angemessener Beratung und Überprüfung überschaubar macht. Nach der Schulung kann das gleiche Team sowohl Rust als auch C++ verwalten und gleichzeitig die Liefergeschwindigkeit gewährleisten und gleichzeitig langfristige Expertise aufbauen.

Vorteile der Migration von C/C++ zu Rust

Drei Wege zur Migration von C/C++ zu Rust

Es gibt keine allgemeingültige Herangehensweise zur Migration von C++ in Rust. Die richtige Strategie hängt davon ab, wie Ihr System heute funktioniert, wie wichtig eine hohe Verfügbarkeit ist und welche Ebene der Modernisierung Sie anstreben. Bei der Implementierung Rust für IoT Bei eingebetteten Systemen wählen Unternehmen in der Regel einen der drei Wege: schrittweise Integration, vollständige Neugestaltung oder hybride Migration.

 

1. Graduale Integration

Dieser Weg eignet sich ideal für sicherheitskritische oder kontinuierlich laufende Geräte. Anstatt alles neu zu schreiben, führen die Entwickler Rust schrittweise ein – jeweils einen Modul. Typische Startpunkte sind Telemetriemonitore, Hilfsmodule oder Hintergrunddienste, die isoliert getestet werden können.

Die bestehende C/C++-Software läuft weiterhin, während neue Rust-Komponenten integriert und validiert werden. Im Laufe der Zeit übernimmt Rust, je mehr Module stabil erweist sich, einen größeren Anteil an der Funktionalität.

Interessiert an der Roadmap für die Migration und daran, wie lange jedes Schritt dauert? Erhalten Sie eine vollständige Übersicht über die einzelnen Phasen und die zu erbringenden Leistungen in unserem Migrationshandbuch.

Jetzt herunterladen

2. Komplett Neugestaltung

Wenn Sie ein neues Produkt einführen oder eine veraltete Firmware aus dem Programm nehmen, kann eine vollständige Neugestaltung die effizienteste Methode sein. Die Entwicklung beginnt von Tag eins mit Rust. Sie umfasst die Firmware-Logik, die Kommunikationsschichten und die Testinfrastruktur.

Dieses Szenario beseitigt alle Legacy-Beschränkungen vollständig und ermöglicht Ihrem Team, saubere Architektur ohne Legacy-Abhängigkeiten zu entwickeln, von Anfang an Speicherzuverlässigkeit zu berücksichtigen und das Konkurrentenzmodell von Rust voll auszuschöpfen. Eine vollständige Neugestaltung erfordert ein erfahrenes Team, bewährte Toolketten und Zeit für die Schulung, bietet jedoch auch vollständige Kontrolle über das Systemdesign. Yalantis unterstützt solche Transformationen durch ein ganzheitliches Vorgehen. Internet der Dinge-Lösungen, die Unternehmen dabei unterstützt, sichere, skalierbare und zukunftsorientierte vernetzte Produkte zu entwickeln.

 

3. Hybrides Vorgehen

Viele Embedded-Systeme können aufgrund von SDKs des Herstellers, lizenzierten Komponenten oder Hardware-Abhängigkeiten nicht vollständig neu geschrieben werden. In solchen Fällen existieren Rust und C/C++. Ingenieure verbinden beide über FFI, sodass jede Sprache ihre Stärken optimal nutzen kann.

C++ behandelt Hardwareoperationen, während Rust die Geschäftslogik, sicherheitskritische Prozesse oder Kommunikationsschichten verwaltet. Dieses Modell eignet sich besonders gut für medizinische Geräte, industrielle Anlagen und IoT-Plattformen mit langer Lebensdauer, wo Zuverlässigkeit und Compliance genauso wichtig sind wie die Geschwindigkeit der Modernisierung.

Auswirkungen und Best Practices von Yalantis bei der Migration von C/C++ auf Rust

Herausforderungen und Best Practices für die Migration von C/C++ auf Rust

Bevor eine umfassende Migration gestartet wird, ist es wichtig, die damit verbundenen technischen und architektonischen Risiken zu verstehen. Jeder Herausforderung, die während der Migration von C++ auf Rust auftreten kann, kann mithilfe strukturierter Engineering-Praktiken bewältigt werden. Im Folgenden wird ein Überblick über die wichtigsten Herausforderungen der Migration gegeben. Eingebautes Firmware Von C++ zu Rust und den Rust-Migrations-Best-Practices, die Yalantis verwendet, um die Modernisierung planbar und risikoarm zu gestalten.

 

Herausforderung 1: Beibehaltung der Kompatibilität mit bestehenden C/C++-Code

Legacy-Firmware enthält oft C++-Module, die eng miteinander verflochten sind. Man kann nicht alles auf einmal neu schreiben, ohne die Stabilität des Geräts zu gefährden oder unerwartete Rückschritte zu erleben.

 

Tipp von Yalantis: Die Interoperabilität zwischen C/C++ und Rust während des Übergangs gewährleisten

Yalantis verbindet neue Rust-Module mit bestehenden C/C++ Code durch FFI. Diese Methode ermöglicht es, beide Sprachen innerhalb eines Firmware-Images auszuführen, ohne eine vollständige Neugestaltung zu erfordern. Unsere Ingenieure erstellen gemeinsam verwendete Datenmodelle, implementieren konsistente Regeln für Fehlerbehandlung und erstellen Skripts, die Rust und C++ als ein System behandeln. Sie können die Kernfunktionalität schrittweise modernisieren, während alle Geräte weiterhin betriebsbereit sind und CI/CD-Pipelines wie gewohnt weiterlaufen.

 

Herausforderung 2: Arbeiten unter Hardware- und Mikrocontroller-Begrenzungen

Die meisten eingebetteten Geräte arbeiten mit minimalem Arbeitsspeicher, begrenzter Speicherkapazität und niedrigen CPU-Frequenzen. Eine ungeduldige Migration kann die Hardware überlasten oder die Latenzzeit erhöhen.

 

Tipp von Yalantis: Beginnen Sie zuerst mit nicht kritischen Modulen

Wir beginnen mit kleinen, isolierten Komponenten wie Diagnose-Tools, Telemetriemonitore oder Dienstleistungen mit geringer Priorität und migrieren diese zuerst. Diese frühen Migrationsprojekte zeigen genau, wie Rust auf Ihrer realen Hardware funktioniert: Speicherplatzbedarf, CPU-Last, Timingverhalten und Stromverbrauch. Statt Annahmen erhalten Sie messbare Daten. Nachdem wir bewiesen haben, dass Rust Ihren Anforderungen entspricht, erweitern unsere Experten die Migration auf leistungsstärkeren Modulen.

 

Herausforderung 3: Deterministisches Verhalten in Echtzeit-Systemen sicherstellen

IoT- und Embedded-Anwendungen haben oft strenge Anforderungen an Timing und Zuverlässigkeit. Selbst geringfügige Verzögerungen bei der Ausführung können die Sicherheit, die Benutzererfahrung oder die Gerätekoordination beeinträchtigen.

 

Tipp von Yalantis: Verwenden Sie automatisierte Tests, um Regressionen aufzuspüren

Wir implementieren kontinuierliche Benchmarking- und Regressionstests, die die Latenzzeit, die Interruption-Verarbeitung und die Timing-Genauigkeit überwachen. Jedes Rust-Modul wird mit Ihrer ursprünglichen C/C++-Implementierung verglichen, um sicherzustellen, dass das Echtzeitverhalten vorhersehbar bleibt.

 

Herausforderung 4: Integration mit externen Bibliotheken und APIs

Eingebettete Firmware setzt auf Hersteller-Treiber, Kommunikationsstacks und APIs auf niedriger Ebene. Eine schlechte Integrationsplanung kann zu Instabilität oder zu einer Kompatibilitätsproblematik zwischen Geräten führen.

 

Tipp von Yalantis: Einweisung in die Rust-Syntax und -Konzeption

Yalantis bietet hands-on-Schulungen für interne Entwickler, um das Ownership-Modell von Rust, die Lebenszyklen und sichere FFI-Integrationen zu meistern. Das Verständnis dieser Konzepte erleichtert die Verbindung von Rust-Modulen mit externen Bibliotheken und sorgt für eine saubere und stabile Architektur während der Migration. Darüber hinaus bereitet es Ihr Team darauf vor, Rust in zukünftigen Releases selbstbewusst weiterzuentwickeln.

Fazit

Die Modernisierung eingebetteter und IoT-Systeme erfordert eine vorhersagbare Leistung, starke Sicherheitsgarantien und Code, der auch bei der Entwicklung des Produkts noch immer wartungsfähig bleibt. Traditionelle C/C++-Firmware hat oft Schwierigkeiten, diese Anforderungen zu erfüllen. Rust löst viele dieser Herausforderungen bereits im Vorfeld mit integrierter Speicher-Sicherheit, zuverlässiger Kooperation, deterministischer Ausführung und einem modernen Entwicklungsumfeld, das Fehler reduziert und die Bereitstellung beschleunigt. Eine gut geplante Migration von C/C++ auf Rust stärkt die Produktstabilität, senkt die Lebenszykluskosten und bietet eine Grundlage, die sich an neue Gerätearchitekturen und Konnektivitätsanforderungen anpassen lässt.

Um dieses Niveau der Modernisierung zu erreichen, benötigt man ein Team, das sowohl die Low-Level-Architektur von Rust als auch die Realitäten der Embedded- und IoT-Produktdesignentwicklung versteht. Yalantis verfügt über mehr als 17 Jahre Erfahrung in der Entwicklung, ein Team von mehr als 500 Spezialisten und ein Portfolio an komplexen IoT- und Embedded-Projekten, die für globale Marken realisiert wurden. Unsere Expertise in der Rust-Entwicklung, im Embedded-Firmware und in Full-Stack-IoT-Lösungen hilft Unternehmen, Rust selbstbewusst zu implementieren, Migrationsrisiken zu minimieren und ihre Geräte-Ökosysteme zu modernisieren, ohne

Haben Sie einen Projekt in den Sinn?

Kontaktieren Sie unser Team

FAQ

Wie lange dauert eine typische C++ zu Rust-Migration?

Die Zeitpläne hängen von der Codekomplexität und den Hardware-Einschränkungen ab. Bei Yalantis beginnen wir mit einer fokussierten Bewertung Ihres Systems, die normalerweise zwei Wochen dauert. Sobald wir verstehen, wo Rust den größten Mehrwert bietet, erstellen wir einen realistischen Migrationsplan. Sie erfahren, welche Module zuerst angesprochen werden müssen, wie die Arbeit sicher durchgeführt werden kann und wie die vollständige Zeitplanung für Ihr Produkt aussieht.

Kann Rust den Sicherheitszertifizierungsprozess verbessern?

Rust ersetzt nicht die Zertifizierung, sondern beseitigt bereits in der Entwicklung ganze Gruppen von unsicherem Verhalten. Die Speicherzuverlässigkeit und die strikte Typisierung helfen den Teams dabei, Risikokontrollen schneller zu dokumentieren, was häufig Teile der IEC 62304, der FDA-Richtlinien oder der ISO 26262-Überprüfungen vereinfacht. Yalantis strukturiert die Codebasis und den Testprozess so, dass Auditoren klare Belege für eine sichere Speicherverwaltung und eine deterministische Ausführung sehen können.

Wie wirkt sich Rust auf die langfristige Firmware-Instandhaltung aus?

Rust reduziert die Wartungsaufgabe, da viele häufige Firmware-Fehler in Rust überhaupt nicht auftreten können. Sobald Schlüsselmodule in Rust ausgeführt werden, müssen Teams weniger Zeit für Regressionstests, Patches und Notfall-Debugging investieren. Mit jedem Update wird die Firmware stabiler, und Yalantis hilft den Entwicklerteams dabei, sowohl Rust- als auch C/C++-Komponenten aufeinander abzustimmen.

Kann Rust dazu beitragen, die Lebensdauer der Gerätebatterie zu verlängern?

Die Kompilierungsoptimierungen von Rust sowie die vorhersehbaren Zugriffsmuster auf die Speicherressourcen reduzieren häufig die CPU-Aufrufe und die unnötige Arbeit. Diese Funktion führt zu einem geringeren Stromverbrauch, insbesondere bei immer betriebenen IoT-Geräten. Während der Migration vergleicht Yalantis Rust-Module mit realen Hardwaresystemen, um die tatsächlichen Leistungssteigerungen zu bestätigen, bevor sie in die Produktion übernommen werden.

Über den Autor

Foto von Oleksandr Fedyna

Marktforscher

Oleksandr verfolgt einen analytischen Ansatz bei komplexen technologischen Themen und konzentriert sich dabei auf KI, IoT und die Entwicklung von Unternehmensprodukten. Entdecken Sie die folgenden Artikel, um zu sehen, wie er technische Details in einen geschäftlichen Leitfaden für Projekte wie Ihren verwandelt.