Node.js vs Go: Was ist besser für die Backend-Webentwicklung?

Viele Faktoren bestimmen die Qualität einer Weblösung, darunter ihre Leistung unter zunehmender Belastung, die Wartbarkeit des Codes und die allgemeine Systemsicherheit – alles hängt von einer stabilen Infrastruktur ab. Hochkapazitatives Backend-System.

In einer Landschaft voller Backend-Technologien wie Ruby, Node.js, Go, Python und PHP ist die Auswahl des richtigen Technologiestacks entscheidend. Obwohl das Navigieren in dieser Vielfalt eine Herausforderung sein kann, sind wir gerne zur Stelle, um Ihnen zu helfen.

In diesem Artikel, Wir untersuchen Go und Node.js genau, Beide sind als robuste Backend-Technologien bekannt: 

• Los, eine von Google entwickelte Sprache, wurde als eine davon anerkannt. Eine der vielversprechendsten Sprachen Im Jahr 2022.
• Node.js, ein JavaScript-Runtime, wurde benannt Das am häufigsten verwendete Entwicklungswerkzeug Im Jahr 2023.

Renommierte Unternehmen wie Uber, UpGuard und Koding haben den Übergang von Node.js zu Go vollzogen, während Technologiegiganten wie Netflix weiterhin loyal zu Node.js stehen. Da jede Technologie in unterschiedlichen Bereichen überlegen ist, lassen Sie uns untersuchen, welche die richtige Wahl für Ihr Projekt ist.

Go oder Golang ist eine kompilierte Open-Source-Programmiersprache. Erstmals von Google 2009 eingeführt, zielt Go darauf ab, die besten Eigenschaften bestehender Programmiersprachen zu kombinieren und gleichzeitig gängige Probleme zu lösen.

Wie C++ und Java ist Go aufgrund seiner Effizienz statisch typisiert. Außerdem ähnelt es in seiner Syntax dem C für Geschwindigkeit und Einfachheit. Das Ergebnis ist eine leichte Sprache, die für die Entwicklung lesbarer, zuverlässiger und skalierbarer Software optimiert wurde.

Lesen Sie auch: Warum sollte man die Go-Sprache für sein Projekt verwenden?

Weitverbreitete Anwendung

Die erste stabile Version von Go erschien im Jahr 2011. Sie beinhaltete integrierte Unterstützung für Konkurrenten mit Goroutines und Kanälen, die eine reibungslose Datenübertragung sicherstellten. Außerdem wurden bereits bereitgestellte Werkzeuge für den Abfallverwerter und die Testausführung enthalten.

Seitdem hat Go in der Entwicklercommunity stetig an Popularität gewonnen. Tiobe Im Jahr 2009 und 2016 wurde Go zum Programmiersprachen des Jahres gekürt. PYPL-Index Bestätigt Go’s Beliebtheit und rangiert es damit auf dem 12. Platz von 29 Sprachen basierend auf Google-Suchanfragen nach Lernanleitungen. In der Stack Overflow Developer Survey 2023 war Go die 13. beliebteste Programmiersprache.

Bezeichnende Unternehmen, die Go nutzen Zu den Anbietern gehören Google, Uber, die BBC, SoundCloud und Basecamp. Go ist zu einer bevorzugten Wahl für die Entwicklung skalierbarer Web- und cloud-native Anwendungen geworden. Da Entwickler Go zunehmend aufgrund seiner Einfachheit, Geschwindigkeit und Skalierbarkeit anwenden, ist das Potenzial für weiteres Wachstum enorm. Dank seiner Kombination aus Funktionen wie schnellen Kompilierungszeiten, Unterstützung für Konkurrenten und einer minimalistischen Syntax ist Go eine wertvolle Ergänzung für jeden technischen Team.

Primäre Anwendungsfälle

Go eignet sich hervorragend als Systemsprache für Services, APIs, Web-Apps und verteilte Systeme. Ihre Stärke liegt in der Backend-Entwicklung, wo Effizienz und Zuverlässigkeit entscheidend sind.

Obwohl Go für die Frontend-Entwicklung geeignet ist, werden andere Sprachen wie JavaScript häufiger verwendet. Go eignet sich nicht ideal für auf Prozessorintensive Aufgaben, die besser mit C++ bewältigt werden können. Aufgrund seiner Vielseitigkeit und seines Fokus auf Produktivität ist es jedoch ein praktisches Werkzeug für alle Arten von Entwicklung.

Node.js ist eine JavaScript-Runtime-Umgebung, die auf dem V8-Motor von Google Chrome basiert. Erstmals auf der JSConf 2008 vorgestellt, wurde Node.js von Entwicklern schnell angenommen. Sie können damit sowohl im Front- als auch im Back-End JavaScript-Code schreiben, ohne mehrere Sprachen zu lernen.

Node.js ist eine Open-Source-Plattform, die auf verschiedenen Betriebssystemen läuft. Sie zeichnet sich durch die Entwicklung schneller und skalierbarer Serveranwendungen und Echtzeitdienste aus.

Weitverbreitete Anwendung

Im Jahr 2014 entstand eine unabhängige Abspaltung von Node.js, bekannt als io.js. Ein Jahr später fusionierten die Gemeinschaften von io.js und Node.js, um die Node.js Foundation zu bilden. Heute ist Node.js das beliebteste JavaScript-Framework, während JavaScript den Status der #1 Programmiersprache innehat. StackOverflow. Große Unternehmen Es wurde weitgehend von Unternehmen übernommen, darunter Netflix, eBay und Groupon, die es für die vollständige Entwicklung ihrer Anwendungen verwenden. 

Bei Yalantis gehören zu unseren aktuellen Node.js-Projekten folgende: App zur Verarbeitung von Wahldaten in Echtzeit, ein IoT-basierte Unternehmens-SaaS-Lösung, und ein Plattform für Vermögensmanagement.

Primäre Anwendungsfälle

Node.js wird hauptsächlich für die Backend-Entwicklung und Full-Stack-Anwendungen eingesetzt. Er ist besonders gut bei der Verarbeitung von Server-Logic und APIs geeignet. Obwohl er einige Frontend-Funktionen bietet, eignet sich Node.js besser für Server-Tasks, Echtzeit-Services und asynchrone Vorgänge. Frontend-Entwickler bevorzugen häufig dedizierte UI-Frameworks für ihre Arbeit über Node.js.

Die Flexibilität und umfangreichen Bibliotheken von Node.js machen es weiterhin zu einer wertvollen Wahl für verschiedene Einsatzbereiche. Es ermöglicht Entwicklern, schnelle und skalierbare Anwendungen mit nur einem einzigen Spracheingabeformat für den Client- und den Server-Bereich zu erstellen.

Nun, da wir Hintergrundinformationen zu Node.js und Go bereitgestellt haben, sehen wir, dass beide Sprachen moderne und leistungsstarke Optionen für die Backend-Webentwicklung sind, aber mit unterschiedlichen Philosophien und Stärken.

Aber wenn man sie direkt miteinander vergleicht, wie stehen Go und Node.js da? Vergleichen wir sie anhand einiger wichtigerer Faktoren wie Skalierbarkeit, Leistung und Fehlerbehandlung.

Zeit knapp? Sehen Sie sich diese schnelle Übersicht an: 

Um eine detailliertere Übersicht über die verschiedenen Kriterien zu erhalten, lesen Sie bitte weiter in unserem Ratgeber.  

Kriterium #1: Leistung

Was die reine Leistung betrifft, ist Go die unangefochtene Nummer eins. In der realen Welt zeigen sich Node.js und Go jedoch gleichermaßen gut. 

Los

Go ist für seine bemerkenswerten Leistungseigenschaften bekannt und wird oft mit C und C++ verglichen. Die fehlende virtuelle Maschine sowie die Kompilierung in maschinelles Code sorgen dafür, dass Go-Programme schnell ausgeführt werden und keine Aufwärmzeit erfordern.

Darüber hinaus bietet Go einen integrierten Garbage Collector, der die Speicherverwaltung sorgfältig durchführt und unnötigen Speicher identifiziert und löscht, um das Risiko von Sicherheitslücken zu verringern. Diese robuste Speicherverwaltung kombiniert mit Go’s geringen Speicherbedarf und der schnellen Performance macht es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung von Mikroservices und die Erstellung statisch verknüpfter Binaries.

Node.js

Node.js bietet einzigartige Leistungsmerkmale von sich aus. Seine asynchrone und nicht-blockierende Natur, die von JavaScript übernommen wurde, ermöglicht es Node.js, kleine Aufgaben im Hintergrund auszuführen, sodass diese nicht die Hauptthread-Verwaltung stören. Darüber hinaus nutzt Node.js die Leistungsfähigkeit des V8-Engines, der als einer der schnellsten JavaScript-Engines gilt.

Die Wiederverwendbarkeit des Codes von Node.js ist eine weitere herausragende Eigenschaft. Diese Eigenschaft ist besonders wertvoll für Ereignisbasierte Anwendungen, wie zum Beispiel die Aktualisierung von Daten in Echtzeit, was sie zu einer beliebten Wahl für Instant Messaging, Videocalls und Online-Spiele macht.

In realen Szenarien haben namhafte Organisationen wie PayPal und Medium erhebliche Vorteile durch die Verwendung von Node.js erfahren. PayPal verzeichnete einen Reduzierung der Ladezeiten um 200 Millisekunden und eine Senkung der durchschnittlichen Antwortzeiten um 35 Prozent Nach dem Wechsel von Java auf Node.js. Ebenso nutzte Medium, eine Online-Publishing-Plattform, die eventgesteuerte, nicht-blockierende Architektur von Node.js, um bemerkenswerte Performance-, Skalierbarkeit- und verbesserten Benutzererfahrungen zu erreichen.

Für weitere Leistungsvergleiche können Sie sich an Synthetische Tests geführt von The Computer Language Benchmarks Game.

Kriterium #2: Skalierbarkeit und Konkurrentenfähigkeit

Die Konkurrentenz ermöglicht es einem Programm, mehrere Aufgaben gleichzeitig auszuführen und zwischen ihnen zu kommunizieren. Es ist eine effektive Methode, um die CPU zu nutzen und die App-Performance zu steigern. 

Sowohl Go als auch Node.js sind in der Lage, große Anzahl an parallelen Verbindungen und Anfragen effizient zu verarbeiten. In größeren Maßstäben hat Go jedoch aufgrund seiner kompilierten Natur möglicherweise einen leichten Vorteil.

Los

Die Konkurrentenzahl ist ein zentrales Thema in Go und macht es zu einer robusten Wahl für große Softwareprojekte. Go bietet Entwicklern Kanäle und Goroutines, die eine effiziente Organisation und Ausführung von parallelen Aufgaben ermöglichen. 

Goroutines sind leicht und beanspruchen zunächst nur 4 KB Speicherplatz; im Gegensatz dazu verwenden Betriebssystemthreads, die bei 1 MB beginnen, nur 1 MB Speicherplatz. Dies ermöglicht es Entwicklern, Tausende von Goroutines gleichzeitig zu betreiben, ohne dass dies zu einer übermäßigen RAM-Verbrauch führt. Die Kommunikation zwischen den Goroutines wird durch Kanäle erleichtert, was die Programmstruktur und die Wartbarkeit vereinfacht.

Node.js

Node.js verwendet ein Ereignisgesteuertes, nicht-blockiges I/O-Modell, das es leicht und effizient macht, I/O-intensive Workloads zu verarbeiten.

Node.js hingegen wird in einer einzigen Thread-Verarbeitung ausgeführt. Da dies der Fall ist, können CPU-intensive Aufgaben die Ereignisverarbeitung blockieren und verhindern, dass andere I/O-Aktivitäten umgehend ausgeführt werden. Dies kann zu Programmschleppern und frustrierenden Benutzererfahrungen führen.

Kriterium #3: Gemeinschaft und Ökosystem

Node.js und Go sind Open-Source-Programme, wobei die Entwicklergemeinschaften dazu beitragen, ihre Entwicklung voranzutreiben. Obwohl beide GitHub-Repositories haben, unterscheiden sie sich in Größe und Fokus. Node.js verfügt über eine reife und lebendige Community, während die Community von Go kleiner ist, aber wächst und von der Unterstützung von Google unterstützt wird.

Los

Die jährliche GopherCon bringt Go-Entwickler weltweit zusammen, um über neue Möglichkeiten und Fortschritte zu diskutieren. Diese Konferenz hat eine entscheidende Rolle bei der Anziehung neuer Entwickler gespielt, die zur Go-Community und deren Projekten beitragen möchten. 

A Golang-Umfrage 2023 unterstreicht die hohe Zufriedenheit unter Go-Entwicklern und stärkt den Status von Go als eine herausragende Wahl für effiziente und skalierbare Softwarelösungen.

Node.js

Die Node.js Foundation fördert die breite Verbreitung des Projekts aktiv, verfügt über ein dediziertes Sicherheitsteam und langfristige Supportpläne für die Stabilität. Technische Lenkungsgruppe, Die Gemeinschaft besteht aus 11 regulären Mitgliedern und über 3.200 Mitwirkenden und zeigt damit eindrücklich die Vitalität der Gemeinschaft. 

Bekannte Unternehmen wie GoDaddy, Intel, IBM, Microsoft, PayPal und NodeSource sind aktive Mitglieder der Node.js Foundation. Die Community veranstaltet jährlich das Node+JS Interactive Event, um Verbesserungen und Änderungen vorzustellen, und Node.js hat bisher über eine Milliarde Downloads und 98.000 GitHub-Stimmen.

Kriterium #4: Werkzeugsysteme

Node.js bietet eine breite Palette an Entwicklungswerkzeugen und Frameworks, was ihn zu einer attraktiven Wahl macht. Allerdings bietet Go mit seinem kleineren Toolkit im Vergleich zu Node.js einige eigene leistungsstarke Tools.

Node.js

Node.js bietet dank seines Ereignisbasierten Frameworks und seiner Mikrodienstarchitektur eine Fülle an Entwicklungswerkzeugen und Frameworks. Diese Architektur ermöglicht es, problemlos neue Komponenten in Ihre App einzubinden. Das Node.js Paketmanager (npm) Ein herausragendes Feature, das Zugriff auf etwa 1.300.000 fertige Werkzeuge bietet. Die Navigation kann jedoch aufgrund des Mangels an einer gut strukturierten Liste schwierig sein.

Los

Im Gegensatz dazu bietet Go eine übersichtlicherere Auswahl an Werkzeugen, größtenteils dank seiner umfassenden Standardbibliothek, die oft die Notwendigkeit einer Unterstützung durch Drittanbieter beseitigt. Auf der anderen Seite fehlt Go einer integrierten GUI-Bibliothek.

Insbesondere, obwohl Go weniger Tools im Vergleich zu Node.js verfügt, verfügt es dennoch über robuste Tools wie Gofmt, Godoc, GoMetaLiner und Go run.

Kriterium #5: Fehlerbehandlung

Go und Node.js unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Fehlermanagementansätze aufgrund unterschiedlicher Sprach- und Laufzeitcharakteristiken. So konzentriert sich Go beispielsweise auf die explizite Fehlermanagementfunktion mit Rückgabewerten und fördert die Fehlerumgehung. Im Gegensatz dazu verfolgt Node.js einen eventbasierten, callback-basierten Ansatz mit jüngsten Verbesserungen wie Promises und async/await für strukturierte Fehlermanagementfunktionen. Daher haben beide ihre Vorzüge. 

Los

Starker Tippfehler und explizite Fehler. Go ist eine statisch typisierte Sprache, was bedeutet, dass die Variablenarten bereits bei der Kompilierung bekannt sind. Go ermutigt zur Verwendung expliziter Fehlerbehandlung durch eine Kombination aus Rückgabewerten und dem Fehlertyp. Funktionen geben oft zwei Werte zurück: das Ergebnis und den Fehler. Es wird von Entwicklern erwartet, den Fehlerwert explizit zu prüfen.

Ergebnis, err := someFunction()
Wenn err != nil {
// Handeln Sie mit dem Fehler
}

Fehler beim Umformen. Go bietet einen Mechanismus zur Dekodierung von Fehlern, um Kontext und Details zu diesen zu hinzufügen. Dies kann dabei helfen, eine Folge von Fehlern zu erstellen, um die Ursache eines Problems zu verstehen.

err := someFunction()
Wenn err != nil {
return fmt.Errorf("zusätzlicher Kontext: %w", err) 
}

Panikattacke und Erholung. In Ausnahmefällen ermöglicht Go Paniken (ähnlich wie in anderen Sprachen), die mithilfe der Funktion recover erkannt und behoben werden können. Paniken sind jedoch in der Regel für nicht wiederherstellbare Fehler reserviert.

Node.js

Asynchrone Natur. Node.js verfügt über eine asynchrone, Ereignisgesteuerte Architektur. Viele Vorgänge sind nicht-blocking und verwenden Callback-Funktionen oder Promises zur Fehlerbehandlung.

someFunction((err, result) => {
    Falls (err) {
        // Handeln Sie mit dem Fehler
    }
});

Verpflichtungsbasierte Fehlerbehandlung. Mit der Einführung von Promises und async/await in JavaScript ist die Fehlerbehandlung in Node.js strukturierter und lesbarer geworden.

Versuchen Sie es:
    const result = await someFunction();
} catch (error) {
   // Handeln Sie mit dem Fehler
}

Event-Emitter. In event-driven Anwendungen verwendet Node.js häufig Event-Emittoren zur Abwicklung von Fehlern. Fehlerereignisse können ausgelöst und anschließend verarbeitet werden.

emitter.on('error', (err) => {
    // Handeln Sie mit dem Fehler
});

Ausnahmeschaltung. Node.js bietet eine Möglichkeit, unbehandelte Ausnahmen zu erkennen, indem das event process.on(‘uncaughtException’) verwendet wird. Es wird jedoch allgemein empfohlen, unbehandelte Ausnahmen zu vermeiden und Fehler ansprechend zu behandeln.

Nun lassen Sie uns sehen, was beliebte Unternehmen zu der Verwendung von Go und Node.js für die Softwareentwicklung sagen. 

Los

Uber. Im Jahr 2016, Uber hat von Node.js zu Go umgestellt Um die Leistung ihrer Mikrodienstleistung zur Suche nach geographischen Zonen zu verbessern. Diese Mikrodienstleistung erwies sich als die Dienstleistung des Unternehmens mit der höchsten Anzahl an Abfragen pro Sekunde (QPS). 

Es gab zwei Hauptgründe dafür, dass Uber sich für die Migration zu Go entschied: 

1. Die dynamisch typisierte und interpretierten Natur von Node.js erschwert die effiziente Verarbeitung von CPU-intensiven Point-in-Polygon-Algorithmen.
2. Um sicherzustellen, dass sie die aktuellsten Geofence-Informationen hatten, musste Uber gleichzeitig Informationen aus mehreren Quellen aktualisieren. Obwohl dies bei einem einzelnen Thread-Node.js viel Zeit in Anspruch nahm, ermöglichten Go-Goroutines die parallele Ausführung und boten eine einfachere Lernkurve.

Insgesamt haben die Entwickler von Uber Go für seine Zuverlässigkeit, die einfache Implementierung und den geringen Wartungsaufwand gefeiert; Go erreicht eine Verfügbarkeit von 99,99 Prozent und bewältigt Spitzenlasten von 170.000 Abfragen pro Sekunde. 

Basecamp. Go ist in die Backend-Services und die Infrastruktur von Basecamp integriert worden, und Basecamp hat die Einfachheit von Go hervorgehoben. Noah Lorang, ein Data Analyst bei Basecamp, sagt, dass Go dank seiner Goroutines eine großartige Lösung für die Erstellung von Data Pipelines ist. In seinem Kopf sind Gos Hauptvorteile seine robuste Standardbibliothek, die einfache Syntax sowie die einfachen Prozesse für Refactoring und Bereitstellung. 

Node.js

Netflix. Die gesamte Benutzeroberfläche der Netflix-App wurde mit Node.js erstellt. Das Entwicklungsteam von Netflix entschied sich für Node.js, weil es eine schnelle und leichte Anwendung benötigte. Durch den Wechsel zu Node.js konnte die App-Startzeit um 70% reduziert werden. 

Groupon. Unter der Leitung von Adam Geitgey, dem Leiter der Softwareentwicklung, wechselte Groupon von Ruby zu Node.js. Sie habe diese Änderung vorgenommen Da JavaScript fast eine universelle Sprache ist, ist es für ihre Frontend-Entwickler einfach, Node.js zu implementieren. Darüber hinaus ermöglicht die hohe Performance von Node.js es Groupon, effizient über 425.000 aktive Angebote abzuwickeln.

Diese realen Erfahrungen zeigen, wie Go und Node.js auf spezifische Anforderungen eingehen und in unterschiedlichen Kontexten eine verbesserte Performance und eine einfachere Bedienung bieten.

Kurz zusammengefasst: Go ist hervorragend bei der Verarbeitung hoher Lasten und ein starker Kandidat für Mikroservices und Projekte im Großformat. Andererseits bietet Node.js eine große Auswahl an fertigen Lösungen, reduziert die Entwicklungszeit für benutzerdefinierte Software und bietet vielseitige Möglichkeiten für verschiedene Entwicklungsanforderungen.

Der wichtigste Punkt ist, dass es keine „einfache Antwort“ gibt: Die richtige Wahl hängt vom Typ und den Eigenschaften Ihrer Anwendung ab. Jedes Tool hat seine Stärken und ist für unterschiedliche Aufgaben maßgeschneidert.

Haben Sie Schwierigkeiten, eine Entscheidung zu treffen? Nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf, und wir helfen Ihnen dabei, die richtige Wahl anhand der Anforderungen Ihres Projekts zu treffen.